?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Точнее, про один из немногих публичных политических конфликтов в Татарстане.
Итак, большая цитата взятая отсюда, с моими комментариями.

«Тогда премьером РТ был Фарид Мухаметшин (сейчас председатель парламента - здесь и далее мои комм.). И вот на очередной сессии Госсовета РТ его кандидатуру Шаймиев предложил на пост председателя парламента, вместо отбывшего за границу Василия Лихачева (в Татарстане, председатель парламента второй человек после президента). И ни для кого не было секретом, что в премьеры Шаймиев намерен предложить Минниханова (нынешний глава республики).
Сессия Госсовета 27 мая 1998 года ожидалась вполне рядовой – мало кто знал о тайно готовящейся за кулисами сенсации. И Шаймиев тоже не знал! И когда, кроме Мухаметшина, на пост председателя была предложена кандидатура главы администрации Набережных Челнов Рафгата Алтынбаева, никто, например, из журналистов, не всполошился. Ну сейчас выйдет, скажет спасибо и возьмет самоотвод. И только когда мэр автограда не взял самоотвод, в зале парламента явственно запахло грозой… До этого никто из власть предержащих в РТ открыто против президента идти не осмеливался…
Уже гораздо позже одна за другой стали проявляться детали того сногсшибательного заседания парламента и голосования. Стало известно, что заговор готовился в одном из пригородных районов. Что возглавил этот «бунт глав» Низамов (на тот момент глава аппарата Шаймиева, фактически правая рука).  Что еще одним организатором был министр МВД Искандер Галимов. Что за кулисами Госсовета с Алтынбаевым велись жесткие переговоры (а конкретно, предлагался пост премьер-министра, в обмен на самоотвод).
Положение спасли мобилизованные Шаймиевым «пожарные» – глава администрации Казани Камиль Исхаков и руководитель службы охраны президента Асгат Сафаров (ныне действующий глава аппарата Минниханова). Но даже их авторитета и ресурса едва хватило, чтобы выиграл выборы все-таки Мухаметшин. Но мог и проиграть: свои операции, в том числе тайные, Низамов всегда готовил очень тщательно.
Люди, близкие к казанскому Кремлю, тогда по секрету рассказывали, что Минтимер Шарипович был крайне удивлен и разочарован произошедшими событиями. В итоге после одна за другой полетели головы глав, участвовавших в заговоре. Алтынбаев вынужден был уехать в Москву и ушел в жесткую оппозицию к Шаймиеву»

Так вот. Со всеми участниками путча разобрались по принципу «кто не спрятался, я не виноват». Со всеми, кроме Алтынбаева.
 После провалившегося путча он еще семь месяцев оставался в кресле мэра Челнов. В полнейшей политической изоляции, но остался! И даже после этого не был убран, а можно сказать ушел на повышение. А именно, стал сенатором от Татарстана в Совете Федераций. Загадочного ресурса политической прочности Алтынбаева в республике хватило еще на год, когда Шаймиев все-таки додавливает его и отправляет в отставку.
По всем правилам это должно было стать политическим концом. Но нет. Алтынбаев остается сенатором в СФ, но только… от Рязанской области.
В этом эпизоде, на мой взгляд, вода наиболее темна. Внятных объяснений как политик имеющий республику в качестве политической опоры и связанный с ней всеми нитями, проходит на серьезную должность от другого региона, нет. И что это была за потрясающая прочность Алтынбаева как политика.
Участники истории молчат как партизаны, хотя прошло уже почти 20(!) лет.

Из интервью Алтынбаева 2013 года:
- Рафгат Закиевич, я напоследок задам вам вопрос, который наверняка многих интересует. Конфликт с Шаймиевым был?
- Личных конфликтов у нас не было никогда. Я хочу раз и навсегда развеять это заблуждение. Минтимер Шарипович всегда оценивал мои результаты положительно. На совещаниях мэров я видел его добрый взгляд, человеческое отношение. Я был в президентском совете, не просто так ведь он меня пригласил? Зачем ему нужен мэр, от которого нет пользы? Благодарен ему за то, что доверил мне управление таким городом. Я получил колоссальный опыт, прошел самую настоящую школу жизни. Мы недавно виделись с ним в Карловых Варах, мило беседовали о жизни. Разве могут так общаться враждующие люди?
- Тогда что это было?
- Это был конфликт интересов определенных групп людей. Я их понимал, им хотелось реализовать себя. Они воспользовались ситуацией на КАМАЗе и в городе, думали, что надорвусь. Но я находил решения, а им не нравилось.
- Кто эти люди?
- Я не считаю нужным называть их имена, зачем? Они поступили так, как позволяла совесть.

P.S И небольшая справка по истории Рязанской области, для размышлений:
Каси́мовское ца́рство или Каси́мовское ха́нство (тат. Касыйм ханлыгы ‎) — феодальное государство, существовавшее в 1452—1681 годах в западной части Мещёры (ныне — территория Рязанской области). Основано Касимом - сыном первого Казанского хана Улу-Мухаммеда. С самого начала своего появления Касимовское ханство вошло в сферу влияния Московского государства. Вследствие этого оно подпало под вассальную зависимость от Русского царства, которое полностью подчинило внешнюю политику ханства, а в 1681 году упразднило уже номинальное (на тот период) образование.

Comments

( 1 comment — Leave a comment )
maksim1023
Jan. 19th, 2016 08:52 am (UTC)
история одной новости
решил читать ленты друзей и писать им умные комментарии.
делать это оказалось непросто: чтобы сказать хоть "адын умный весчь", надо не просто внимательно прочесть весьма нетривиальные тексты. приходится обдумать, пропустить через себя. РАЗВИТЬ соображения автора.
окно с этой записью болталось открытым 12 дней. прочесть новость я был не в силах: при всей заряженности (на результат) и заинтересованности (товарищ пишет, регион - близкий, актуальный и ОЧЕНЬ важный, могущий в ближайшее время оказаться ключевым в стране) вникать в особенности местных разборок политтусни ...
таки прочёл. не бегло просмотрел - прочёл. и сразу столкнулся с целой серией открытий.
1. а товарищ великолепно пишет! настоящий детектив! и копает - глубоко.
2. не всё спокойно в датском королевстве. точнее, не так. самый несокрушимый на вид монолит, к которому и подступиться-то немыслимо, настолько он представляется фундаментальным, содержит внутренние напряжения. ("я не люблю кошек" - "да вы попр0сту, сударь, не умеете их готовить!") ЗНАЯ их, можно углядеть и трещинки, ослабленные места, за которые можно потеребить колосса и, порою, добиться удивительных результатов. так, порою удивительной выглядит работа дровосека: неприступные стволы, сложный и запутанный для разработки лес (кто работал в делянке, поймёт о ЧЁМ я), сложный ветер. ходит, блондит такой мастер по разработке час, два, порой и не один день мозгует. вдруг - бац! пошла работа!!! и - вот они, ровные рядочки хлыстов, аккуратно срубленные ветки, РАБОЧИЕ трассы трелёвочника.
3. ЗАГОВОР - это вам НЕ революция. он может быть разветвлён, запутан, НО! обязательно есть ИСТОЧНИК, ядро и - свой хлестаков - ответственный исполнитель. хорошо сработает исполнитель - может остаться не просто жить, "при своих", но и шагать по карьере. если знает, кому служит и обладает умением. и всё же - НЕ революция: источник противоречия - тёрки элит, источники движущей силы - элитные кланы. соответственно, в профите народа НЕ предусмотрено. по определению.
4. потрясающий "ПЫСЫ": тончайший намёк, глубокие и совсем не принимаемые в расчёт ввиду древности и исчезающей, неразличимой толщины связи резко и вдруг ведут к зубастому оскалу и безжалостному хапку. кто был сгрызен тогда, чья карьерка пресеклась (частное дело чувака, конечно, но ведь можно увидеть, что дело-то и не в нём: КЛАН один схарчил, подмял, сгрыз другой кланик. и... что, ТАМ господ НЕ было? они так себе, добровольно схарчились, самоликвидировались? или...)
5. итог размышлений: у вас большие амбиции? - наращивайте ваши возможности! знания - сила. а слова "знать" и "власть" как-то уж очень близки по сути обозначаемых ... явлений.
возможно, сумею отозваться вам постом.

Edited at 2016-01-19 09:16 am (UTC)
( 1 comment — Leave a comment )