?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вот тут Рафаэль Сибгатович Хакимов, публично, на крупнейшем республиканском ресурсе, поет осанну Ленину. Тот самый Хакимов, певец татарского национализма, непримиримый борец с федеральным центром, советник Шаймиева в ту пору когда Татарстан "брал суверинитета столько, сколько захочет".

"В бедах революции принято обвинять Ленина. Не он же открыл ящик Пандоры: Ленин не был Богом, чтобы вызывать столь масштабные катаклизмы. Революцию призвали Столыпины и Распутины, а исполнителем определили Николая II. Вина за первую кровь лежит на Николае II. После Кровавого воскресенья народ от него отвернулся, он лишился милости Божьей, и перед ним открылась бездна Революции. Он долго вглядывался в эту бездну, не решаясь на перемены, и тогда бездна начала всматриваться в него."

Это в общем-то дважды два - четыре. Но только о таком в нашей политической тусовке не принято говорить.

"Не Ленин начал революцию, он всего лишь угадал время, когда надо было хаос взять под контроль. Он подобрал власть, которая «валялась на улице» и направил людской поток на путь социал-демократии. Ленину приписывают жестокость, но такова природа революции. Не бывает революции без жестокости. Достаточно вспомнить времена Робеспьера, ведь именно Французская революция изобрела гильотину. Природа революции такова, что она порождает как «белый», так и «красный» террор, после чего толпа призывает диктатуру. Как считал Аристотель, охлократия (власть разнузданной толпы) заканчивается тиранией. Во Франции тиранию возглавил Наполеон, в России — Сталин."

Это утверждение, что Волга впадает в Каспийское море. Но и об этом обычно категорически молчат.

"Величие Ленина заключается в том, что он осознал необходимость ускоренного преодоления Средневековья с помощью социальной революции по аналогии с Великой Французской революцией. Вместе с США он активно включился в процесс слома мировых империй, сдерживавших развитие национальных экономик. Ленин понимал, что производительные силы нуждались в демократической политической оболочке без монархии и слитой с ней православной церкви.
Масштаб личности Ленина не позволял большевикам опускаться до уровня мелких разборок, чем занимался Сталин. Каким бы нам ни казался ленинизм с высоты сегодняшнего дня, но на то время в мире ничего лучшего не было. Создание Коминтерна, пробуждение национально-освободительного движения по всему миру, борьба за равенство и справедливость — более масштабных преобразований мира человечество не знало после Чингисхана. Даже Великая Французская революция не достигла таких масштабов. А сколько было теоретических работ по всей Европе, особенно в среде социал-демократии. Один Бухарин достоин того, чтобы уважать общественную мысль того времени. «Исламский социализм» Султан-Галиева вдохновлял весь мусульманский мир. Сравните идеи Султан-Галиева с сегодняшним убожеством исламских богословов. Поставьте кого-нибудь из современных русских авторов рядом с Бухариным. Кого? Нет таковых. Осталась голая критика Ленина, причем критикуют те, кто не хочет понять Ленина."

[протирая глаза]
Величие Ленина? Понять Ленина? Я точно читаю текст лица из актуальной политической элиты, на самом крупном и респектабельном электронном издании Татарстана?